Y seguimos con P2P

¿Quién no ha grabado en un casette el cd u otro cassete de un amigo? Los más jóvenes seguro que no, y parece que todos los miembros de Promusicae (entidad que aglutina a gran parte de las discográficas españolas) tampoco.

Pues estos señores quieren, y de hecho lo están haciendo, exigir a Telefónico que facilite las IP de todos aquellos usuarios que intercambian datos a través de P2P para tomar medidas contra ellos. Telefónica se ha negado alegando que sólo debe facilitar los datos de sus clientes en "investigación criminal o para la salvaguardia de la seguridad pública y la defensa nacional".

Me parece increíble que Promusicea ponga en esta situación a las empresas proveedoras de red pidiéndoles el IP de los usuarios. Si consideramos que P2P es compartir entre usuarios debería ser totalmente legal con la legislación vigente del mismo modo que hace años yo grababa un casette de mi amigo en la radio de mi casa y del mismo modo que lo hacían los directivos de Promusicae. Y si esto no es legal tal vez deberían mirar su ombligo y lo que han hecho ellos hace unos años antes de intentar plantear una macrodenuncia a todos esos “criminales” que les roban la música.

Ya se han encargado de robarnos dinero cuando compramos cd’s vírgenes sea para lo que sea. Ahora quieren romper nuestro derecho a la intimidad y conseguir las identificaciones de cada ordenador. ¿Qué será lo próximo? Tal vez pedirán a la Guardia Civil que abandone los controles de alcoholemia y se encargue de buscar en las guanteras discos piratas.

Pues señores de las discográficas preocúpense por aumentar o al menos mantener el nivel musical de sus artistas, de reducir los precios de los cd’s y ofrecernos algo extra como descuentos para conciertos, dvd’s, fotos, etc. Ustedes se aprovechan de las ventajas de la globalización para reducir costes y mejorar la distribución pero no quieren que nosotros nos beneficiemos. Creo que sería mejor asumir que la gente descarga música en internet e intentar sacar provecho de ésto como muchos artistas ya están haciendo y dejarse de lloros y pataletas que terminarán siendo inútiles.

http://www.elpais.com/articulo/internet/Deben/operadoras/identificar/usuarios/redes/P2P/elpeputec/20070605elpepunet_6/Tes

Bendito P2P

Hoy, gran partido, Atlético de Madrid-Barcelona, pero mi bolsillo no llega para abonarme a Canal+ y la hora del partido no ayuda a ir a un bar. Las 21h, la hora de cenar, tampoco anda mi bolsillo muy fresco como para salir de cena. Pues bien, para la solución, no les hablaré de fútbol.

Hablaré del P2P, quizás más conocido en su modalidad eMule, Ares, Kazza, etc. pero que también existe en modo PPstream, Tvants, PPMate y compañía. Son programas que permiten coger la señal de televisión de otros usuarios que la comparte, si no me equivoco. Así, hoy, mi colega de Shangai me ha invitado a su casa a ver el partido. Pero como tampoco ando muy bien de pasta como para coger un vuelo hasta dicha ciudad, pues me pasa la señal por internet. Así que, y teniendo en cuenta que la señal de red inalámbrica también me la presta mi querido vecino, podemos decir que partido del Plus gratis. Que bueno es esto de tener amigos por todo el mundo.

El mecanismo del P2P no lo tengo muy claro, he visto algo en wikipedia, pero si alguien me puede resumir de qué trata lo agradezco.

Así que gracias a internet, P2P, mi querido vecino y mi colega de Shangai voy a ver el fútbol, o al menos intentarlo, porque los programas para las retrasmisiones a veces dan problemas. Antes usaba PPstream, pero no me iba bien, hoy probaré con PPMate. El resultado del invento, en unas horas. A ver si hay suerte.

Y antes de terminar un mensaje solidario a los maños que parece que ONO les ha cortado el tráfico P2P, aún siendo legal en España. Y parece que esto es una prueba piloto para más adelante realizarlo en toda España.

http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20070430083607

Censura en la red

Ayer hablaba de la importancia de internet como libertad de información, como fuerza de lucha democrática y como canal de denuncia por todos aquellos ciudadanos que lo deseen. Pues bien, hoy toca rectificar. No todos los ciudadanos tienen libertad de expresión en internet. Hoy el País se hace eco de un estudio llevado a cabo por OpenNet formado por las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard y Toronto. En él se citan muchos países con innumerables casos de censura. Además, OpenNet denuncia que muchos de los mecanismos de censuras que se llevan a cabo se realizan a través de programas “Occidentales”.

El informe advierte de tres tipos de censura: Política, Social y “Seguridad Nacional”. La primera de ellas es la más común y trata de evitar la difusión de ideas de otros partidos que no se encuentran en el poder, de defensores de los derechos humanos o disidentes. La censura social impide entrar en páginas de defensores de derechos como mujeres u homosexuales. Y por último la llamada “Seguridad Nacional”que impide el acceso a páginas de grupos terroristas o insurgentes.

Estos datos son como para echarse las manos a la cabeza. Anunciamos internet como una vía para mejorar la democracia y países como China prohíben el uso en internet de terminos como “democracia” o “derechos humanos”.

Por “suerte” si se puede llamar así esto no ocurre en España, y en la lista de Países aparecen nombres como: China, Irán, Myanmar, Corea del Sur… Corea del Norte y Cuba no aparecen, pero no porque se haya constatado que no hay censura; el informe apunta que no se puede garantizar la credibilidad de los datos obtenidos.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/25/paises/ejercen/censura/Internet/elpeputec/20070518elpepisoc_3/Tes

Malta 12-1 España

Y siguiendo con nuestro Día de Internet. Vengo dispuesto a denunciar lo que para muchos sería una aberración e incluso un freno al crecimiento económico del país. España presenta (según los internautas) la banda ancha más lenta y más cara de Europa. Y probablemente una repercusión de ésto es que España se encuentra en el puesto 17 de los 25 países miembros de la Comisión Europea, ¡por detrás de Malta! Sin desmerecer a este país, creo que España se encuentra en un nivel económico mayor y esto debería verse reflejado en el uso de Internet.

Es evidente que el alto precio para navegar por internet es uno de los pesos que impiden a España despegar definitivamente en el uso de esta tecnología. Pero hay muchas otras razones sociológicas que causan este bajo uso. El Gobierno debería dar un empujón definitivo que permita que Internet forme parte de nuestro pan de cada día y permita a empresas, tanto grande como pequeñas, aprovechar las innumerables ventajas que nos cede esta tecnología. Pues en España el 54% de la población no utiliza internet, algo preocupante.

El gobierno lo intentó con el Plan INFO XXI, pero fracasó, esperemos que pronto se decidan por una nueva propuesta que esta vez sí tenga buenos resultados.

Para leer un poco más sobre el plan XXI pincha aquí

http://www.elpais.com/articulo/internet/Espana/detras/Malta/uso/Internet/elpeputec/20070517elpepunet_1/Tes

¡¡¡ Feliz Día de Internet !!!

Cuando todo el mundo celebra el día sin tv, el día sin coche, el día sin móvil… Vamos nosotros y celebramos el día de internet. OLÉ!!

Hoy se celebra en España y otros 22 países de América Latina el día de internet, (cuando todavía mi Word me subraya está palabra como incorrecta). La fecha coincide con el Día Mundial de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información.

Y bueno, enlazando un poco este tema con la entrada anterior “Un poquito de elecciones”, mostrar mi admiración ante lo que a mi modo de ver es la mayor ventaja de internet, lo que podríamos llamar “Información libre”. En un mundo donde TODO está o mejor dicho, estaba dominado por las grandes empresas, las cuales influenciaban en todo (información, comunicación, decisiones políticas, legislación…) y los medios de comunicación eran subjetivos de valorar todas sus noticias acorde con su orientación política. Podríamos decir que nos encontrábamos ante un mundo donde la libre información no era fácil. Pues ahora, con los nuevos medios tecnológicos (primordialmente internet) cualquier ciudadano puede denunciar de forma anónima todo aquello que no le parece mal o bien. Podríamos decir que ha surgido un nuevo poder informativo, en forma de blogs, mails (todos conocemos la multitud de mails que recibimos promoviendo huelgas de móviles, complots a compañías de gasolineras, y muchas otras), webs personales, spaces…

Los lobbies siempre han “mandado”, sobre todo en Estados Unidos donde las campañas electorales son muchas veces subvencionadas por empresas. Ahora desde cualquier lugar podemos denunciar que la empresa X ha obtenido un claro beneficio poco democrático sospechosamente generado por su aportación política al partido Z. ¡Me gusta ésto!

De todos modos hay que recordar que este fenómeno acaba de nacer y todavía hay mucha gente que piensa que internet sigue siendo un entretenimiento para los jóvenes y un canal para divulgar pornografía. Pues señores, es más que eso. Y si todos aprendemos a utilizar sus herramientas y a sacar partido (además cada día encontramos más servicios gratuitos en internet) podremos hacer un poquito más fuerte nuestra democracia donde ya no mandarán los servicios informativos que divulgan solo aquello que les interesa y de la forma que quieren y las grandes multinacionales.

Y sin nada más, y casi emocionado por tanto avance informativo y tecnológico me despido con un ¡Viva Internet! ¡Viva la sociedad de la Información! Y a la espera de que el Corte Inglés se decida por sacar partido a este “Día de Internet” promoviendo regalos para nuestros allegados en forma de ratones, impresoras, webcams, y otros derivados.

Un poquito de elecciones

Las elecciones se acercan, las campañas electorales comienzan. No hablamos de las elecciones nacionales, pero no por ello dejan de tener trascendencia las elecciones en comunidades y municipios. La primera gran polémica ha saltado en nuestra comunidad. Hablo del acuerdo entre Bernie Ecclestone y Francisco Camps (actual presidente de la Generalitat Valenciana); acuerdo condicionado por el primero de ellos a que Camps siga como presidente en las cercanas elecciones. La polémica está servida, y más si tenemos en cuenta que Alejadro Agag (uno de los promotores de la idea de transformar Valencia en un circuito de formula1 y copropietario de una de las filiales de Formula FB Bussines LTD con el mismo Briatore) es yerno del ex-presidente del gobierno José María Aznar. Parece que la formula 1 invade más campos que los puramente deportivos.

Siguiendo con las elecciones, ha surgido desde algunos círculos de ciudadanos preocupados por los incumplimientos de promesas una novedosa idea. Hablo de la adaptación de una wiki para luchar con el cumplimiento de las promesas de los futuros vencedores de las elecciones. La web, bajo el título: Lo prometido es deuda, pretende denunciar todas las promesas de los políticos con el fin de prolongar la memoria electoral (siempre conocida como muy corta) y tener más vigilados a nuestros gobernantes.

Lógicamente el mecanismo de esta página es el mismo que el de cualquier otra wiki, y se nutre de las colaboraciones de cualquier usuario.

Y volviendo con el Señor Camps, parece que algunos profesores de la Universidad de Valencia han hecho algo parecido a la ya mencionada wiki. Aunque ahora hablamos de un buscador de mentiras. Donde se recogen algunos de los más importantes incumplimientos del presidente de la Generalitat.

En definitiva, la tecnología en beneficio de los ciudadanos y como mecanismo que permite aumentar las exigencias a los líderes políticos. Y apuesto a que muy pronto los mismos partidos tomarán parte de esta nueva moda electoral para darse un empujoncito político. Pues ya podemos encontrar algunos detalles partidístas en YOUTUBE.

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/prometiste/elpeputec/20070510elpeputec_3/Tes

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Cuidado/rebajas/elpporopi/20070508elpval_20/Tes

La nueva libertad

Software is like sex,
it's better when it's free

Hoy y mañana se celebra en Miraflores de la Sierra (Madrid) el primer Encuentro Internacional del Software libre y el Conocimiento libre, bautizado como Libremeeting 2007 . En estas jornadas se tratará el tema: El conocimiento libre del que hemos hablado en clase innumerables veces bajo la ya famosa frase: El conocimiento que se comparte crece. Parece que esta idea es cada vez más perceptible en el mundo empresarial; aunque creernos que dicha afirmación es una verdad empírica puede traernos problemas.

Es evidente que cada vez hay más empresas que no ocultan sus conocimientos, sus nuevos productos, sus “patentes”, etc. y dejan que los competidores puedan coger sus ideas y copiarlas o intentar mejorarlas. Bajo la premisa de que una sana competencia traerá más y mejores beneficios a la empresa que desarrolle las mejores ideas. Esto hace unos años sería una blasfemia económica. Pero hoy en día es cada vez más usual. De todos modos esta nueva teoría empresarial debería ser estudiada minuciosamente para explicar la multitud de variables, contextos, sectores… en los que la podemos aplicarla. Pues estoy seguro que no todas las brillantes ideas, ni mucho menos, se dan a conocer a todo el mundo (incluidos competidores) a las primeras de cambio.

Volviendo a Libremeetin. Allí, Richard Stallman, padre del software libre; Georg Greve, presidente de la Free Software Foundation Europe y José Marchesi, de GNU España junto a filósofos, periodistas, profesores, artistas, hackers y activistas nos contarán qué es y a dónde va el conocimiento libre.

Además, también se hablará sobre los nuevos productos libres que están surgiendo gracias a internet, como software, enciclopedias o diccionarios. Todo ello favorece las prestaciones disponibles para los usuarios y la constante mejora de estos productos como defiende muchos de los presentes en estas jornadas. Por último, remarcar que muchos de estos productos libres, como las enciclopedias (la famosa wikipedia) está abierta a ser modificada por cualquier usuario siempre bajo la idea de mejora o complementación de contenidos.

http://www.libre.org/

http://www.elpais.com/articulo/ocio/Libremeeting/reflexiona/conocimiento/libre/arte/software/elpeputeccib/20070510elpciboci_2/Tes

Volando voy, volando vengo...

Un nuevo record en vuelos con 2,51 millones de vuelos programados para Mayo de este mismo año se ha dado a conocer por OAG (Official Airline Guide) empresa que se encarga del análisis del sector aéreo. Con estos datos en las manos y sabiendo que el segundo mes con mayor número de vuelos pertenece a agosto del 2006 con 2,49 millones, podemos intuir que el numero de vuelos va en aumento. Tras esta conclusión tal vez nos deberíamos preguntar a qué se debe dicho fenómeno. Probablemente el incremento se deba a innumerables razones socio-económicas. Pero, y también con los datos en la mano, es evidente que el sector de bajo coste ha tenido mucho que ver.

El sector de bajo coste ha experimentado un incremento del 22% en el último año, y a continuación podemos ver la evolución de los vuelos de bajo coste en algunos aeropuertos españoles.

Muy probablemente el auge de los vuelos de bajo coste se debe a internet. Bajo la red se esconden multitud de compañías con las que todo el mundo puede consultar, comparar y comprar vuelos a unos costes mucho más accesibles que hace unos años.

En clase hemos hablado sobre la compatibilidad de las clásicas aerolíneas ,que cuentan con unos precios a priori más elevados, y las emergentes líneas de bajo coste. Pues bajo mi punto de vista, con estos dos tipos de compañías estamos asistiendo a la comparación de dos productos totalmente distintos. Pues las compañías de bajo coste no ofrecen las mismas prestaciones y servicios en sus vuelos que las compañías convencionales. Estaríamos pues, ante una segmentación del mercado donde cada usuario elegirá aquella compañía que le sea más favorable basándose en factores como: precio, horarios, servicios post-venta, etc

http://www.elpais.com/articulo/economia/vuelos/elpepueco/20070509elpepueco_7/Tes

¿Muro antiglobalización en EEUU?

Esta mañana he leído una noticia que me ha impresionado. Parece que se está llevando a cabo la construcción de un muro entre Estados Unidos y México. Un muro a modo de defensa anti-invasión. Tal vez hablamos de un muro preventivo para evitar que los “malvados” mexicanos crucen la frontera en busca de trabajo.

Es curioso que un país como Estados Unidos, que defiende la globalización y el libre comercio como algo positivo y que contribuye al crecimiento económico, ahora se encargue de poner trabas a la libre circulación de trabajadores. Pues yo creía que eso también era parte de la globalización. Quizás es más beneficios coger las partes de la globalización que tanto nos gustan y nos benefician. Permitiendo un comercio más libre de aquellos productos sobre los que tenemos ventaja y tasando el mayor número de productos de los cuales salimos mal parados en su intercambio. Y el mercado de trabajo es un caso parecido. Parece que no nos gusta que venga gente extranjera a trabajar. Pero nos encanta jugar con nuestros capitales aquí y allá en busca de beneficios fáciles y rápidos.

Pues tal vez la idea del muro es buena. Pues que no vengan los mexicanos a trabajar aquí, y si no que no hubieran elegido nacer en México.

Es obvio que la inmigración trae problemas de violencia y demás, pero no creo que la construcción de un muro sea la solución.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Diputados/mexicanos/denuncian/muro/racista/EE/UU/elpepuint/20070503elpepuint_15/Tes
www.chiquimulaonline.com/blog/?p=50

El futuro

Internet supuso una revolución tecnológica que ha favorecido la globalización. Pues parece que ya tenemos un serio candidato para la próxima revolución tecnológica: la NANOTECNOLOGÍA.

Esta nueva forma tecnológica se presenta cada vez más, en forma de pasta de dientes, material de construcción y todo tipo de elementos, casi cualquiera que imaginamos. Consiste en el control de la materia a escala 1 a 100 nanómetros, donde su control es totalmente distinto del de escala macro y esto lo está aprovechando el mercado. Parecía una revolución anunciada.

Pues la nanotecnología se está enfrentando a sus primeros problemas. En su último informe, las Naciones Unidas calificaban la nanotecnología de la siguiente manera:

"Tiene un enorme potencial para generar beneficios sociales, económicos y medioambientales (...). Sin embargo, su impacto ambiental es en gran medida desconocido (...). Hace falta una investigación más sistemática, y políticas (de control público) específicas para el sector".

Con los datos en la mano; Estados Unidos y Europa dedican 7.700 millones de euros a investigar beneficios potenciales de la nanotecnología, pero sólo 30 millones de euros a evaluar sus riesgos.

Aprovechemos las ventajas que nos da esta nueva tecnología pero primero asegurémonos de sus repercusiones y no tengamos que arrepentirnos de sus consecuencias ambientales o en la salud de los consumidores dentro de unos años por no haber tomado las medidas adecuadas.

http://www.elpais.com/articulo/futuro/segura/nanotecnologia/elpepusocfut/20070328elpepifut_1/Tes

Si no puedes con el enemigo, únete a él.

¿Quién no conoce E-mule? ¿Quién no ha descargado alguna vez una película o una canción; o ha pedido a su vecino o a su sobrino hacerlo por él? Pues parece que esto es una repercusión de la globalización y de la tecnología. Y parece que los músicos y artistas claman al cielo denunciando esta práctica tachandola de ilegal y anunciando que si todo sigue así el género musical terminará por morir.

Pues por lo visto no todos los músicos están en contra de este nuevo método para hacerse con música. Hay un nuevo colectivo musical que cuenta con licencias de tipo “COPYLEFT” que está sacando partido a esta tecnología. Es más, este colectivo denuncia que sufre un doble perjuicio con la imposición del canon digital ya que dificulta la difusión de su música y no participan en su reparto por no estar afiliados a entidades de gestión colectivas. Este colectivo de músicos, que está creciendo exponencialmente, ofrece su música de forma gratuita a través de Internet, por ello la imposición de un canon en cualquier servicio o producto digital, informático o telemático que encarezca la descarga de la misma para el usuario no es bien acogido, ya que merma su divulgación perjudicando su medio de financiación, la venta de entradas para sus conciertos.(Árbol de noticias) Parece que la guerra está servida.

Es muy complicado detener o reducir en cantidades importantes las descargas de música. Ante esta evidencia los “COPYLEFT” han optado por intentar sacar partido de estas descargas. Su política consiste en distribuir sus discos de forma gratuita intentando que éstos lleguen al mayor número de personas y que éstas se vean interesados por su música y acudan a sus conciertos.

Muchos pueden pensar que ésta es una práctica más propia de pequeños grupos que no son muy conocidos y se aprovechan de la red para darse publicidad. Pues bien… como muestra un botón. El gran Elton John ha anunciado recientemente que colgará toda su discografía en internet.

Parece que cada vez más músicos asumen que la tecnología les ha robado una porción de mercado. Y mientras unos pierden el tiempo con llantos y llamamientos a sus fans para que no clicken en el “burrito” muchos otros están empezando a sacarle partido a esta nueva forma de distribución musical.

http://www.madridpress.com/content/view/23277/40/

A la moda

La globalización está de moda,
la moda está de globalización.

Vemos que nuestro mundo cada vez está más globalizado. Capitales, productos, legislación… y moda.

Todos sabemos que hay multitud de desfiles de moda, diseñadores y marcas de prendas de ropa. Aunque muchas veces estas prendas son… digamos difíciles de poner. Pero después tenemos los modelitos de los actores y actrices, los deportistas, los cantantes, los políticos (pues quien no recuerda la famosa chompa de Evo Morales que causó furor). Y todo esto gracias a que la televisión ha repercutido a crear una moda muy similar en todos los países.

Pues bien, ahora parece que la tecnología se vuelve a asociar con la globalización y con la moda. Pues la empresa ICON NICHOLSON ha creado un “espejito mágico” que permite que sus usuarios ser aconsejados desde cualquier parte del mundo por sus amigos. Así tus amigos pueden ayudarte a elegir la ropa para una cita importante antes de salir de tu casa o puedes llevar a tu hermana que vive a 100km de distancia para que te ayude a elegir una camisa (siempre y cuando la tienda disponga del espejito).

De este modo la tecnología vuelve a romper barreras y acortar distancias esta vez al servicio de la moda. Parece que la tecnología es el gran motor de la globalización, ya sea para permitir complicadas inversiones bursátiles en todo el mundo como para pedir opinión a tu amigo Islandés sobre el modelito del fin de semana.

http://www.elpais.com/articulo/gente/espejito/magico/dice/moda/elpepugen/20070327elpepuage_5/Tes

Globalización legislativa.

“La UE actuará si Polonia prohíbe a los homosexuales ser docentes”, con este titular anunciaban ayer multitud de periódicos lo que puede acontencer en Polonia si el gobierno aprueba finalmente una ley con la que prohibiría ejercer como maestro a todo aquel que se declare homosexual.

Me parece increíble que un gobierno pueda aprobar una ley de este tipo en pleno 2007. Pero, ¿es realmente necesario que la UE actúe al respecto? Pues probablemente habrá opiniones para todos los gustos (especialmente si preguntamos a nuestros amigos del “Foro de la familia” que hasta hace unos días se manifestaban en contra de las bodas entre personas del mismo sexo).

Parece que hoy en día las leyes de un país no solo deben ser aprobadas en el consejo de ministros si no que además necesita pasar el visto bueno de la UE. Esto será maravilloso siempre y cuando la UE intervenga en otros países y con asuntos con los que estemos de acuerdo. Pero… ¿qué pasará si algún día la UE obliga a un país como España a legalizar el aborto, la eutanasia, etc.? Pues entonces el lío estará servido.

"No podemos permitir un paso atrás en la construcción de este proyecto común llamado Europa que se sustenta en la igualdad, respeto y libertad", ha declarado la portavoz adjunta de los socialistas españoles en el Parlamento Europeo, Elena Valenciano.

Entonces… hasta que punto es lógico que una institución como la UE interfiera en la legislación de los países. No estaremos pretendiendo ejercer de hermano mayor de aquellos países que no son tan poderosos. Pues, sinceramente dudo que alguien hiciera el simple amago de intervención si esta ley estuviera planteándose en EEUU o Alemania.

Por último volver a plasmar mi sincero rechazo a esta ley. Pero opino que los que deben, aceptarla o rechazarla, en definitiva, decidir son los propios ciudadanos Polacos.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/UE/actuara/Polonia/prohibe/homosexuales/ser/docentes/elpepuint/20070320elpepuint_12/Tes

La cultura globalizada

Hace unos meses leí una noticia de prensa que me impacto. Hablaba sobre como una tribu de indios americanos semínola había comprado la famosa franquicia “Hard Rock Café”. El artículo narra como muchas tribus indígenas habían aprovechado la legislación americana para enriquecerse. Me explico, por lo visto los todopoderosos Estados Unidos tienen prohibido el juego en multitud de sus estados. Pero parece que dejan cierta autonomía legislativa a las regiones que conservan su identidad indígena. De este modo, y sin perder sus raíces culturales (no hay más que ver la foto), esta población ha aprovechado esta “ventaja” legislativa hasta llegar a enriquecerse. De este modo una de estas tribus ha conseguido adueñarse de la susodicha cadena.

Me llama la atención que en este mundo cada vez más globalizado en el que se acusa de que la globalización nos hace perder identidad encontremos un grupo de población que ha conseguido sacar partido a este proceso para mejorar su nivel de vida sin perder su base cultural.

Bajo mi punto de vista la globalización cultural puede ser enriquecedora siempre y cuando no sea impuesta y no degrademos otras culturas por ser distintas a las propias o no entenderlas. Todos podemos aprender mucho de otras culturas y tenemos la muestra en la gastronomía. Pues, ¿quién no ha ido a un restaurante chino, mexicano o italiano alguna vez? Pues cojamos aquellos detalles culturales externos que nos enriquezcan y respetemos aquellos que no comprendemos o compartimos. De este modo creo que todos saldremos ganando.

Como último apunte imagino despertarme para desayunar huevos con beacon, parar de trabajar a las 10 para almorzar en una cafetería donde realmente está prohibido fumar y la gente espera terminar su cigarrillo en la puerta. Ir a casa a comer unos fabulosos espaguetis a la carbonara seguido de la siesta de rigor. Vuelta al trabajo donde se respetan los derechos de los trabajadores y se les tratan como personas. Para llegar a casa a cenar unos tacos y unos burritos. Y relajarme viendo en la televisión una serie americana con luz tenue e incienso.

Esto también es globalización. Pero desde el respeto.

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/tribu/india/seminolas/compra/cadena/cafes/Hard/Rock/cdscdi/20061208cdscdiemp_13/Tes/

http://www.elpais.com/articulo/gente/tribu/indios/americanos/seminola/compra/Hard/Rock/Cafe/elpepugen/20061207elpepuage_2/Tes

Nuestra globalización

Globalización o el proceso por el que la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unifica mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global… Pero…. ¿qué es esto?

Si estudiamos el concepto más despacio… “proceso por el que la creciente comunicación e interdependencia”... Es evidente que la comunicación es creciente (sobre todo gracias a internet) y la interdependencia entre países es mayor (aunque en algunos países hablamos de dependencia). Y seguimos con… “unifica mercados, sociedades y culturas”… Es decir, contamos con mercados cada vez más similares, ya que puedes comprar productos de casi cualquier rincón del mundo en el supermercado de tu barrio. Casi todo está en casi todos los sitios. Las sociedades… creo que queda un largo camino para igualar derechos humanos, nivel de bienestar, etc. Y las culturas son más similares, o al menos intentamos que sean más similares. De este modo pretendemos eliminar costumbres “poco éticas” de países “tercer-mundistas” como los pañuelos en mujeres islámicas… y expandir artes tan “bellos” como los asesinatos a toros aplaudidos por miles de personas y televisados en directo (pero éste es otro tema). Y para terminar… “a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global”… Muchos países realizan sus transformaciones para ganar competitividad, mejorar bienestar y todas estas cosas bonitas. Pero muchos otros países ven como los cambios son impuestos desde organismos como el FMI, BM, etc. Ya que estos países atraviesan problemas económicos y necesitan del respaldo de estas instituciones. Y estos cambios no siempre son tan positivos.

Aún no me he presentado, soy un alumno de la Universidad de Alicante que debe escribir sobre la globalización y pretende hacerlo desde un punto de vista crítico e intentando resaltar las cosas negativas de ésta, pues para ensalzar los beneficios ya hay demasiada gente. Con esto no quiero decir que esté en contra de la globalización, pero si en contra de una globalización predefinida por los grandes gobiernos y las empresas más fuertes que marcan las reglas del “juego” cuando lo que hacen no es ningún juego.

http://www.umoya.org/africanano.html